メルマガ【ジーター通信】
こんばんは、藤田＠直観コンサルタントです。
「書籍の電子化」と聞いてピンときますか？
その前に、前号のiPadネタがなかなか好評だったようで返信も何通か頂きまし
た。
気合い入れて書いた甲斐がありました（笑）
読んで下さった方々には本当に感謝しています。
さて、今回も引き続きiPadに関連するネタです。
前回、日本の書籍が、アップルがiPadユーザー用に準備している電子ブックの
iBooksにラインナップされるスピードは、今後もとても遅いだろうという話を
書きました。
今までのメディア報道の内容などから判断して、日本の出版社が前向きでない
ことが明白だからです。
つまり、当面電子ブックが一気に増えることは難しいと思われます。
ただ、その一方で電子ブックに適したiPadのようなデバイスはどんどん登場し
てきます。
持ち運びや検索の便利さ、かさばらないため置き場所に困らないなどの利点を
考えると、やはり電子ブックはとても魅力的です。
そこで、「それなら、自分で作ってください」という発想で発売された、本を
バラバラにする裁断機と、スキャンするとそのままPDFファイルにしてくれる
スキャナーが売れてしまうわけです。
そして、次の段階として「自分でやるのは面倒でしょうから代行しますよ」な
んていう業者が現れます。
この流れは、ユーザーの欲しがってサービスが登場する自然な流れです。
ところが、日本文芸家協会とかいう団体がこういった”代行業者”に対して抗
議をするつもりのようです。
この協会が主張するのは、この代行業務が著作権侵害に当たるのでやめて下さ
いということのようです。
ちなみに代行を依頼しないで自分で自分の本を裁断して電子化するのは”私的
複製”なので問題ないようです。
ネットでいろいろ調べたのですが、どうやら”代行は私的複製には当たらない”
という理由から違法っぽいですね。
ただ、クロというよりはグレーかもしれません。
違法かどうかという以前に、私には日本文芸家協会が何のために抗議をしてい
るのかがピンときません。
それ以前に、本来は出版社などがするべき抗議のような気がします。
電子化を代行している業者を萎縮させて業界が大きくなるのを防ぐのが目的な
のでしょうが、そのことにより誰にどんなメリットがあるのでしょうか？
本を出している著作者（その協会に加盟している著者）にメリットがあるので
しょうか？
ちょっと乱暴な考えかもしれませんが、紙の本であろうが、電子化された本で
あろうが、（これは違法ですが、電子化された本のコピーであろうが）、より
多くの人に読まれた方が著作者にはメリットがあるような気がします。
今後、書籍の電子化の流れはどうなるのでしょうか？
１ユーザーとしては、電子化大賛成ですが（笑）
ついでと言っては何ですが、書籍、つまり紙の本についてもう一つ面白い話が
あります。
”ゴミの分別やスーパーのレジ袋をやめてマイバッグなんてエコどころかナン
センス”という考えで有名な武田邦彦先生という方がいらっしゃいます。
あまのじゃくの私は、こういう世間と全く逆の主張をされる方が大好きです（笑）
その武田先生がおもしろいことを話されていたのを先日YouTubeでみました。
それは、
「家で本を読むのはエコじゃない、もっとも家でエコな活動はテレビを観ること」
というものです。
どうですか？ちょっと意外ではないでしょうか？
なぜなら、本は紙を使うし、印刷すると電気のインクも使うし、重いから輸送
コストも大きい、のでエコじゃないという理論です。
一方のテレビは、一度買ってしまえば放送を受信するだけなので全くお金がか
からない。最近のテレビの消費電力はとても低い、ということなのです。
もちろん、テレビでなくてパソコンでインターネットもそれに近いと思います。
家で本を読むのがエコじゃないなんて言われてしまったら、結構ショックじゃ
ないですか？（笑）
ということは．．．
やっぱり、書籍はエコの観点からも電子化ですよね。
今日も最後まで読んで下さってありがとうございます。
